[26] 전기차 시대, 완성차 기업의 수익모델이 흔들리는 이유
⚡ 판매 마진 감소와 소프트웨어·서비스 의존 구조로의 이동
🔍 서론｜전기차를 직접 타보며 느낀 ‘이상한 불안감’
처음 전기차를 렌트해 장거리 여행을 떠났던 그날의 기억이 생생합니다. 조용한 주행감과 시원한 가속력, 저렴한 충전비까지는 모든 게 완벽했습니다.
하지만 충전소를 찾아 헤매며 줄어드는 배터리 잔량을 불안하게 지켜보다 보니 문득 한 가지 의문이 생기더군요.
내연기관차 시절에는 엔진과 변속기 관리, 주기적인 부품 교체처럼 완성차 기업의 수익모델이 참 명확했습니다.
하지만 구조가 단순한 전기차는 유지와 정비 요소가 획기적으로 줄어들어 있었습니다.
부품을 팔고 고쳐주며 돈을 벌던 시대가 저물고 있는 셈이죠. 과연 이 거대한 변화 속에서 완성차 기업의 수익모델은 어떤 새로운 생존 전략을 찾아야 할까요? 그 불안하지만 흥미로운 전환점을 다시금 곱씹게 된 경험이었습니다.
🚘 전기차로의 전환과 완성차 수익모델이 흔들리는 이유
📉 차량 판매 마진 감소
전기차 시대의 가장 큰 기술적 변화는 부품 수의 급격한 감소입니다. 엔진, 변속기, 정교한 배기계통이 사라졌습니다. 그 빈자리를 배터리와 모터가 대신하며 제조 복잡도는 낮아졌습니다. 하지만 이는 역설적으로 하드웨어 판매 마진의 붕괴를 의미합니다. 특히 다음 세 가지 요소가 완성차 기업의 수익모델을 직접적으로 압박하고 있습니다.
🔹 배터리 원가 비중의 압도적 상승 차량 가격의 30~40% 이상을 이제 배터리가 차지합니다. 이로 인해 완성차 기업이 가져갈 이익의 파이가 물리적으로 줄었습니다. 과거에는 엔진 등 핵심 부품을 직접 제조하며 마진을 극대화했습니다. 이제는 원가 비중이 높은 배터리 가격에 따라 기업의 수익성이 좌우되는 구조로 변모했습니다.
🔹 핵심 기술의 외부 공급사 의존도 심화 배터리 기술의 주도권은 현재 배터리 전문 제조사가 쥐고 있습니다. 완성차 기업은 부품 수급은 물론 단가 협상에서도 불리한 위치에 놓이기 쉽습니다. 이는 제조사가 스스로 원가를 통제하던 전통적인 주도권이 공급망 전체로 분산되고 있음을 뜻합니다.
🔹 치열한 가격 경쟁으로 인한 마진 하락 기술의 표준화가 빠르게 진행되고 있습니다. 동시에 신규 플레이어들이 시장에 대거 진입했습니다. 전 세계적인 가격 경쟁은 더욱 심화되었습니다. 소비자를 유인하기 위해 차량 가격을 낮춰야 하지만, 원가 절감에는 분명한 한계가 있습니다. 결과적으로 차량 한 대당 남는 순이익은 지속적으로 하락하는 추세입니다.
결과적으로 완성차 기업은 “차를 많이 팔수록 높은 이익이 남는 구조”에서 점점 멀어지고 있습니다. 하드웨어 마진만으로는 생존이 어려운 시대가 온 것입니다. 이제 기업들은 차량 판매 이후의 데이터나 소프트웨어 서비스에서 새로운 돌파구를 찾아야만 합니다.
🧩 정비·애프터마켓 수익의 감소
전기차는 엔진오일 교환이 필요 없습니다. 기계적 구조가 단순해 소모품 교체 주기 역시 매우 깁니다. 유지비 절감을 원하는 소비자에게는 더할 나위 없는 축복입니다. 하지만 제조사와 딜러 네트워크에는 치명적입니다. 전통적인 수익 기반을 흔드는 위협이기 때문입니다. 특히 아래 세 가지 변화는 완성차 기업의 수익모델을 뿌리째 흔들고 있습니다.
🔹 정비 수익의 직접적인 감소 내연기관차의 핵심인 엔진과 변속기가 사라졌습니다. 이로 인해 복잡한 기계 장치를 점검하고 수리하며 얻던 공임 수익이 급감했습니다. 점화 플러그, 타이밍 벨트, 각종 필터류 같은 항목도 없습니다. 정기적으로 교체하던 고마진 정비 항목들이 사라지면서 정비 사업부의 매출 타격은 불가피해졌습니다.
🔹 서비스 센터 방문 빈도 하락 정비 요소가 줄면 고객이 서비스 센터를 찾을 이유도 사라집니다. 이는 단순한 매출 감소 이상의 문제입니다. 고객과의 오프라인 접점이 사라진다는 측면에서 더욱 심각합니다. 센터 방문 시 이루어지던 차량 업그레이드 제안이나 신차 마케팅 기회 자체가 구조적으로 차단되는 결과를 초래합니다.
🔹 부품 유통 생태계의 축소 내연기관 부품은 수만 개에 달했습니다. 하지만 전기차 체제에서는 수천 개 수준으로 단순화됩니다. 이는 거대한 부품 유통 시장과 재고 관리 수익의 축소로 이어집니다. 차량 판매 이후 수년 동안 지속되던 ‘롱테일(Long-tail) 수익’이 사라지는 현상을 가속화하고 있습니다.
전통적으로 애프터마켓은 경기를 타지 않는 가장 안정적인 캐시카우였습니다. 하지만 전기차의 높은 내구성과 적은 정비 수요는 이 선순환 구조를 무너뜨리고 있습니다. 이제 기업들은 고장 난 차를 고쳐주던 방식에서 벗어나야 합니다. 디지털 데이터나 구독형 소프트웨어 서비스 같은 전혀 다른 형태의 수익원을 발굴해야 하는 절박한 상황에 직면했습니다.
💻 완성차 기업이 소프트웨어·서비스로 이동하는 이유
하드웨어 제조와 판매 마진은 이제 한계에 다다랐습니다. 자동차 산업의 중심축은 ‘기계’에서 ‘소프트웨어’로 빠르게 이동 중입니다. 이제 기업들은 단순한 차량 판매를 넘어섭니다. 주행 전반에 걸친 사용자 경험 자체를 수익화하려는 시도가 이어지고 있습니다.
📡 소프트웨어 구독 모델의 부상
차량 하드웨어만으로는 과거와 같은 높은 수익을 기대하기 어렵습니다. 그래서 기업들은 소프트웨어 기반의 지속 가능한 매출 구조를 설계하기 시작했습니다. 이는 한 번의 판매로 끝나는 구조가 아닙니다. 차량의 전체 수명 주기 내내 수익을 창출하려는 전략입니다. 특히 다음 세 가지 방식은 완성차 기업의 수익모델을 재정의하는 핵심 요소입니다.
🔹 자율주행 기능 및 성능 구독 자율주행 같은 고도화된 기능은 이제 기본 사양이 아닙니다. ‘선택적 구독’의 영역으로 들어왔습니다. 테슬라의 FSD처럼 고가 기능을 월 구독 형태로 제공합니다. 이를 통해 소비자의 초기 구매 진입장벽을 낮춥니다. 동시에 기업은 장기적이고 안정적인 현금 흐름을 확보하게 됩니다.
🔹 커넥티드 서비스의 월 단위 과금 실시간 교통 정보와 인포테인먼트 콘텐츠는 이제 필수입니다. 원격 차량 제어를 포함한 커넥티드 서비스도 마찬가지입니다. 기업들은 이를 매달 이용료를 받는 서비스로 전환하고 있습니다. 자동차를 단순 이동 수단이 아닌 ‘바퀴 달린 스마트 기기’로 취급합니다. 이를 통해 지속적인 부가가치를 창출하는 방식입니다.
🔹 OTA 업데이트를 통한 기능 유료화 무선 업데이트(OTA) 기술이 발전했습니다. 이제 서비스 센터 방문 없이도 차량 성능을 개선할 수 있습니다. 기업들은 가속 성능 향상이나 편의 기능 추가를 유료로 운영합니다. 결제 후 기능을 잠금 해제하는 방식입니다. 하드웨어는 동일하더라도 소프트웨어에 따라 가치를 차별화하는 전략을 취하고 있습니다.
이러한 변화는 스마트폰 산업과 매우 유사한 방향성을 띱니다. 하드웨어 판매 이후 앱 마켓이나 구독 서비스로 수익을 내는 구조입니다. 다만 과제도 남아 있습니다. 소비자들은 이미 비싼 차량 가격을 지불했습니다. 기존에 무료로 여겨졌던 기능에 매달 추가 비용을 내는 방식을 얼마나 수용할지는 여전히 시장의 불확실한 변수입니다.
🔐 데이터·플랫폼 의존의 한계
차량 데이터와 운전자 행동 패턴은 디지털 시대의 새로운 ‘원유’로 불립니다. 이를 통해 완성차 기업의 수익모델을 혁신하려는 시도가 활발합니다. 하지만 실제 수익화 과정에는 만만치 않은 제약들이 존재합니다.
🔹 강화되는 개인정보 규제 차량 데이터에는 위치 정보와 개인의 생활 패턴이 밀접하게 결합되어 있습니다. 이 때문에 GDPR 등 글로벌 규제의 엄격한 통제를 피하기 어렵습니다. 데이터를 상업적으로 활용하거나 제3자에게 제공할 때 발생하는 법적 리스크가 큽니다. 또한 이를 방어하기 위한 보안 체계 구축 비용도 기업에는 커다란 부담입니다.
🔹 빅테크 기업과의 주도권 경쟁 구글과 애플 같은 거대 IT 플랫폼 기업들은 이미 강력한 소프트웨어 생태계를 구축했습니다. 이들은 풍부한 자본과 기술력을 앞세워 자동차 시장을 빠르게 넘보고 있습니다. 만약 인포테인먼트나 OS 주도권을 이들에게 내주게 된다면 어떨까요? 완성차 기업은 결국 단순한 ‘하드웨어 하청업체’로 전락할 수 있다는 위기감이 고조되고 있습니다.
🔹 제조 중심 조직 문화와의 충돌 완성차 기업은 수십 년간 하드웨어의 안전과 정밀 제조에 최적화되어 왔습니다. 이러한 보수적인 조직 문화는 변화 속도가 빠른 소프트웨어 산업의 속도를 따라가기 벅차 보입니다. 유연한 사고와 파격적인 혁신이 필수적인 플랫폼 비즈니스로 전환하는 과정에서, 기존의 제조 중심 의사결정 방식은 오히려 성장의 발목을 잡는 내부 장애물이 되기도 합니다.
결국 소프트웨어 전문 기업이 아닌 제조 기반의 회사가 플랫폼 기업처럼 민첩하게 움직이는 데에는 분명한 태생적 한계가 존재합니다. 단순한 구호에 그치지 않고 진정한 플랫폼 기업으로 거듭나야 합니다. 그러기 위해서는 기술적 변화를 넘어 조직의 체질 자체를 완전히 개선해야 하는 거대한 숙제가 남아 있습니다.
📌 결론｜전기차를 타는 소비자, 그리고 불안해지는 제조사
전기차의 가속 페달을 밟으며 떠올린 생각은 의외로 단순했습니다.
“사용자의 경험은 갈수록 쾌적해지는데, 정작 이 차를 만드는 기업을 지탱해온 근간은 점점 불안해지고 있다”는 묘한 이질감이었죠.
소비자 입장에서 유지비가 절감되고 정비하기 편하다는 점은 거부할 수 없는 진보이자 축복입니다.
하지만 완성차 기업의 수익모델 관점에서 보자면, 이는 수십 년간 견고하게 유지되어온 전통적인 수익의 축이 동시에 무너져 내리는 거대한 전환기에 서 있음을 의미합니다.
결국 기업들이 마주한 이러한 수익 구조의 불안정성은 차량 가격의 변동, 각종 서비스의 유료화, 그리고 생소한 구독 모델의 확산이라는 형태로 다시 소비자에게 돌아올 가능성이 매우 큽니다.
전기차 시대는 단순히 엔진이 모터로 바뀌는 기술적 진보를 넘어, 자동차 산업 전체가 생존 방식을 처음부터 다시 정의해야 하는 절박한 시기입니다. 이제 변화의 파도가 어디를 향하고 있는지 이해하는 것은, 현명한 소비를 원하는 우리 모두에게 가장 중요한 판단 기준이 되고 있습니다.
❓ FAQ｜검색 유입 최적화 문단
❓ 전기차는 왜 완성차 기업에 불리한가요?
전기차는 부품 수가 적고 정비 수요가 낮아, 전통적인 제조·정비 기반 수익이 감소하기 때문입니다.
❓ 완성차 기업은 앞으로 무엇으로 돈을 버나요?
소프트웨어 구독, 자율주행 기능, 데이터 기반 서비스 등 비차량 판매 수익에 의존하는 구조로 이동 중입니다.
❓ 전기차 가격은 앞으로 더 오를까요?
차량 마진 감소를 보전하기 위해 옵션·서비스 유료화가 확대될 가능성이 큽니다.
[사이트 소개]
[개인정보처리방침]